Fracaso supersónico: el avión revolucionario de la NASA y Pentágono se hunde en el Pacífico

 El drone supersónico se fragmentó tras permanecer menos de un minuto de vuelo, cayendo al Océano Pacífico

 La Fuerza Aérea de EE.UU. ha confirmado que la prueba del avión X-51 WaveRider, capaz de superar 6 veces la velocidad del sonido (volando a 5.800 km/h), fracasó debido a un fallo técnico durante el vuelo. Ahora el Gobierno debe regresar a la mesa de diseño. A los 16 segundos del vuelo, se produjo el fallo técnico de una aleta de control, después de lo cual el avión empezó a fragmentarse cayendo al Pacífico cerca de California, sin alcanzar en ningún momento la velocidad requerida. La máquina no tripulada, desarrollada por la NASA y la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de Estados Unidos (Darpa, según sus siglas en inglés), fue lanzado desde un bombardero B-52 al que iba anclado. Estaba previsto que el vuelo durase unos cinco minutos.

 La nave debería haberse destruido durante la prueba, aunque los ingenieros podrían utilizar todos los datos registrados durante el vuelo para el desarrollo de la tecnología hipersónica en usos militares. El vuelo de prueba del X-51A fue el tercer experimento de un programa de 140 millones de dólares que comenzó en 2004. El avión, que fue concebido durante la administración de George Bush, fue sometido con éxito a una primera prueba en 2010.

Sin embargo, el segundo ensayo, que tuvo lugar el año pasado, resultó fallido. El informe sobre el fracaso de la prueba será publicado dentro de unas semanas, después de lo cual los expertos analizaran todos los detalles del accidente.

Drones Nucleares

Desclasifican un proyecto de drones nucleares de EE. UU.

 

    Científicos del laboratorio estatal Sandia, que desarrollaban un polémico proyecto de drones nucleares junto con ingenieros del gigante de la industria militar estadounidense Northrop Grumman, publicaron un resumen detallado del mismo.

La existencia de los proyectos secretos estadounidenses solo se da a conocer una vez que los rechazan. Así ocurrió con este proyecto de Sandia: un drone (avión no tripulado) con planta propulsora nuclear, que fue rechazado por el Pentágono. Según el documento, fechado en junio del 2011, los científicos demostraron la viabilidad tanto técnica como política de crear este aparato.

Los beneficios militares de esta arma están a la vista: la disponibilidad de estos aparatos hará posible “aumentar la duración de las misiones de combate de días a meses, junto con el aumento al doble de la potencia eléctrica”.

Aunque el resumen del proyecto (que no proporciona detalles técnicos) no utiliza la palabra “nuclear”, sí habla de “tecnologías de propulsión y energía que van más allá las existentes tecnologías de hidrocarburos”. Pero hace referencias a “sistemas de protección” y “actuales condiciones políticas que no permiten su uso”, o “desmantelamiento y residuos”, que no dejan espacio a dudas.

Originalmente, el nuevo mortífero artefacto es por sus dimensiones muy parecido al existente RQ-4 Global Hawk, que fue diseñado para la “observación y prevención de actividades terroristas y el uso de armas de destrucción masiva”.

Puesto que este vehículo puede sencillamente convertirse en un arma de este tipo si es derribado (y hay casos en que ha ocurrido), el gobierno estadounidense hizo bien en haber rechazado la idea de la planta nuclear volante.

Esto por los escándalos registrados con el drone de la CIA, que supuestamente fue hackeado y capturado por Irán o sus tristemente famosos drones con los que frecuentemente matan a personas inocentes en Pakistán. Quizá el Pentágono haya aprendido algo porque, ¿quién sabe dónde podría caer un vehículo-portador de energía nuclear?

Wikileaks filtra información de Stratfor

WIKILEAKS FILTRA 5 MILLONES DE CORREOS ELECTRÓNICOS DE STRATFOR, UNA 'CIA EN LA SOMBRA'

Strategic Forecasting, Inc., más conocida como Stratfor, una compañía privada global de inteligencia con sede en Texas (Estados Unidos), es el nuevo blanco de WikiLeaks. Según declara el portal de filtraciones, a partir de este lunes va a publicar un total de 5 millones de correos electrónicos de la empresa, apodada por los medios de comunicación como 'una CIA en sombra'.

Se trata de correspondencia fechada entre julio de 2004 y diciembre de 2011. Los mensajes, que son sobre todo entre los empleados de la compañía, presentan datos sobre informadores de Stratfor, su sistema de pagos y métodos de trabajo. Los documentos muestran, además, los vínculos confidenciales entre Stratfor y organismos gubernamentales, como el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. o el Cuerpo de Marines. Según el comunicado oficial de WikiLeaks, los datos filtrados revelarán también que la empresa, siguiendo los intereses de sus clientes, vigila a personas privadas.

Uno de los episodios más llamativos del historial publicado de Stratfor serán las relaciones de la empresa con el banco Goldman Sachs. Según los correos filtrados, con el fin de aprovecharse de las bases de datos de Stratfor para fines comerciales, Shea Morenz, el director ejecutivo de Goldman Sachs, invirtió en 2009 más de 4 millones de dólares en la compañía de inteligencia y formó parte de su junta de directores.

En otro de los correos publicados el fundador de Stratfor, George Friedman, instruye a sus empleados: "Si crees que

Fidel Castro: EE.UU. falto de ética por suspender fondos a Unesco

El expresidente de Cuba Fidel Castro, criticó la decisión de Estados Unidos de suspender la ayuda económica a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), luego de que este organismo aceptara a Palestina como miembro activo.

En su artículo 'El papel genocida de la OTAN' (quinta parte), Castro acusó a Washington de "falta de ética" y cinismo. "El acento dramático con que la dama (la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland) anunció la decisión era totalmente innecesario. Nadie se sorprendió con la esperada y cínica decisión" aseguró.

Calificó de valiente a la UNESCO por otorgar al pueblo de Palestina el derecho de participar como miembro activo de la organización.

El lunes pasado, Estados Unidos anunció la suspensión de un aporte de 60 millones de dólares (parte del total de 80 millones de dólares que destina anualmente) a la organización, en represalia a la aceptación plena de Palestina en su seno. La portavoz del Departamento de Estado estableció que la admisión "de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a EE.UU. a abstenerse de hacer contribuciones" a esa organización.

EEUU Acusación contra Cain podría modificar contienda presidencial

WASHINGTON.- El hombre de negocios Herman Cain pidió limitar el daño de su candidatura a la presidencia por acusaciones de acoso sexual que podrían costarle su sorpresivo ascenso entre los principales aspirantes a la candidatura republicana y volvería a cambiar el panorama para enfrentar a Barack Obama en el 2012.

Cuánto puedan afectar las acusaciones de acoso a la campaña de Cain es incierto.

Cain dijo que en lugar de que las acusaciones estuvieran afectando, su recaudación de fondos ha estado de hecho incrementándose -"ha sido lo máximo desde que estoy en esta campaña", le dijo a Bill O'Reilly del canal de televisión Fox News.

La campaña ha recabado hasta 400.000 en un solo día, dijo Mark Block, el jefe de campaña de Cain.

Algunos conservadores compararon los ataques al aspirante a la candidatura presidencia republicana con la controversia de acoso sexual que alguna vez amenazó la confirmación en el Senado del magistrado de la Suprema Corte de Justicia Clarence Thomas, quien al igual que Cain está dentro de un pequeño número de prominentes personas negras conservadoras.

Sin embargo, no hay evidencia de involucramiento liberal en la revelación de las acusaciones de acoso sexual contra Cain. De hecho, las revelaciones podrían terminar por beneficiar a sus oponentes republicanos en el corto plazo. Las acusaciones contra Cain, un nuevo político sin experiencia, podría darle a los votantes en las primarias republicanas se detengan en un momento en que buscan desesperadamente un candidato que pueda vencer a Obama.

Cain dijo el martes por la noche en Fox News que considera que hay algunos demócratas que lo quieren derrotado porque él es un candidato poco convencional "que ha logrado resultados inesperados y poco convencionales", y y quizá haya algunos en la derecha "que no quieren verme porque no soy el candidato convencional".

Muchas encuestas de opinión ponen a Cain a la par del ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney, que tiene experiencia de negocios como inversionista.